De Jonge Nederlandse Juristen-Vereniging

Vrijdag 9 december vond in de sfeervolle Kleine Zaal van Concertgebouw De Vereeniging te Nijmegen het tweede Jonge NJV congres plaats. Intensief werd er gediscussieerd over de natuur van de mens, over hersenscans, guilty knowledge, over schaarste, marktwerking, innovatie, mensenlevens en verbodsacties. Na afloop van het officiele gedeelte werd er tijdens de borrel en het diner nog vurig nagepleit.

Zie voor een impressie de fotoreportage achter de “lees meer”-knop. De essays, de column en het redactioneel van Steven Bartels kun je rustig nalezen in de items hieronder.

Veel dank gaat uit naar essayisten Dave van Toor, Elbert de Jong en Jaap van Rijn van Alkemade, naar onze dagvoorzitters Steven Bartels en Carrie van der Kroon, naar columnist Derk Venema, naar de referenten en student-referenten en naar de NJV.

Wij kijken terug op een uiterst geslaagde middag. Tot volgend jaar!

Daniel Stein, Geert Pesselse en Charlotte Spierings

Organisatie Jonge NJV Congres 2011

*Wil jij het volgende Jonge NJV Congres organiseren? Neem dan (via het contactformulier) contact op met Ivo Giesen*

Lees meer

De natuur van de mens brengt mee dat ik per minuut ouder word. De natuur van de mens, met een vraagteken erachter, is het thema van het Jonge NJV-seminar 2011: waar gaat dit niet over? Ouder, zodat ik mij afvraag of ik nog jong genoeg ben om voor jonge NJV-er door te gaan. Het kan over vrijwel elk onderwerp gaan. Vergrijzing, dagelijks speur ik naar tekenen ervan, maar vooralsnog lijkt de schade mee te vallen. Uit de inleiding van Giesen bij de preadviezen van vorig jaar (NJB 2010, p. 2741) blijkt bovendien dat beslissend voor participatie is of iemand een jonge geest heeft. Lees meer

De natuur van de mens en het recht als poppenkast

Derk Venema

‘Natuur’ kan hier twee dingen betekenen: de ‘natuurlijke’ omgeving en de ‘essentie’ van de mens. Vroeger vormden deze twee de grootst denkbare tegenstelling: de mens stond met zijn rationele denkvermogen tegenover de niet denkende natuur. Hij was bovendien zo vrij als een vogeltje: terwijl de natuur altijd aan natuurwetten gehoorzaamde kon de mens de wet desgewenst negeren, natuurwetten zowel als wetsartikelen. Dat onderscheidde hem van paarden en bloemkolen. Maar sinds Darwin is deze tegenstelling volledig opgeheven: de essentie van de mens blijkt namelijk te zijn dat hij mensengenen kopieert en verspreidt. Zijn essentie is natuur geworden, kopieermachine onder de kopieermachines. Het animal rationale (redelijk dier) blijkt gewoon een animal te zijn. Lees meer

Over aansprakelijkheidsrechtelijke normstelling bij onzekere risico’s aan de hand van nanotechnologie

Mr. E.R. de Jong[1]

Van zonnebrandcrème tot mogelijke kunstmatige organen, van schoenenspray tot gekloond voedsel. Communicatietechnieken, medicatie en farmacie, cosmetica, mobiliteit, huisvesting, energie, voedsel en human enhancement. Nano doet het allemaal. Zekerheid over wie welke verantwoordelijkheden draagt om de verwezenlijking van eventuele risico’s te voorkomen of wie verantwoordelijk is indien de risico’s zich verwezenlijken is er evenwel niet. Zo is er binnen het aansprakelijkheidsrecht geen concrete nanoregelgeving en is de Nederlandse en Europese regelgeving niet geheel ‘nanoproof’. Dit roept onder andere de vraag op hoe rechtsnormen met betrekking tot nanotechnologie kunnen worden geconcretiseerd en geformuleerd. Lees meer

Het milieurecht en de verdeling van schaarse publieke rechten: naar een effectievere bescherming van het milieu?

Mr. J.M.J. van Rijn van Alkemade*

Een van de grootste uitdagingen van deze tijd wordt gevormd door het mondiale klimaatprobleem. Op internationaal niveau bestaat consensus over de noodzaak om een halt toe te roepen aan de overbelasting van het eco-systeem. Op EU-niveau heeft deze consensus zich inmiddels vertaald in juridisch bindende resultaatsverplichtingen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, lucht-, water- en bodemverontreiniging tegen te gaan en de natuur te beschermen. In dit pre-essay staat de – wetenschappelijk en maatschappelijk relevante – vraag centraal of deze ontwikkeling tot gevolg heeft dat bepaalde besluitvorming in het milieurecht gekarakteriseerd kan worden als besluitvorming over de verdeling van schaarse publieke rechten. Dit zijn rechten die op basis van het publiekrecht worden verleend en waarnaar de vraag groter is dan het door de overheid gemaximeerde aanbod. Gekeken wordt naar twee publieke rechten: milieuvergunningen en emissierechten (§ 1). Het blijkt dat beide publieke rechten niet werkelijk schaars zijn (§ 2). Dit roept de vraag op naar de effectiviteit van het milieurecht (§ 3). Geconcludeerd wordt dat het milieurecht, teneinde de Europese milieudoelstellingen te behalen, meer zou moeten inzetten op een marktconforme aanpak (§ 4). Lees meer

Natuur in de Mens; het ‘schuldige’ geheugen[1]

Dave van Toor  LL.M. B.Sc.[2]

1. Inleiding

De opkomst en ontwikkeling van DNA-onderzoek en in vivo hersenbeeldvorming maken dat de ‘natuur in de mens’ – zijn bloed en hersenactiviteit – steeds beter in beeld kan worden gebracht. Dit heeft grote voordelen voor het strafrecht. Op veel locus delicti wordt namelijk lichaamsmateriaal gevonden dat mogelijk van de dader afkomstig is en waarmee een DNA-profiel kan worden bepaald. DNA-profielen worden in het hedendaagse strafrecht regelmatig gebruikt om een verdachte op te sporen of een strafbaar feit te bewijzen. Het gebruik van ‘menselijk materiaal’ kan echter op gespannen voet staan met klassieke beginselen. Lees meer

Op vrijdag 9 december 2011 zal in Nijmegen het tweede congres van de Jonge NJV plaatsvinden. Onder de noemer ‘de natuur van de mens?’ zetten drie jonge pre-essayisten hun gedachten uiteen over de de (on)mogelijk- heden van aansprakelijkheid voor nanotechnologische ontwikkelingen, de bescherming van het milieu door middel van schaarse publieke rechten en de aanvaardbaarheid van hersenscans als bewijs in het strafproces. Veel tijd is ingeruimd voor discussie tussen de pre-essayisten, de referenten en de deelnemers.

Sprekers zijn mr. Elbert de Jong (UU), mr. Jaap van Rijn van Alkemade (UL) en mr. Dave van Toor (RU)

Aanmelden kan via het tabblad Aanmelden

Lees meer

Het eerste Jonge NJV Seminar dat afgelopen woensdag plaatsvond in Utrecht en dit jaar was georganiseerd door een aantal medewerkers van het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht was een groot succes!

Door zo’n 100 jonge (of jong-van-geest) juristen werd aan de hand van een drietal pre-essays een middag lang fel gedebatteerd over het thema van dit jaar: constitutionele toetsing in Nederland. Aan het eind van de middag konden we constateren dat het merendeel van de aanwezigen uiteindelijk toch vóór constitutionele toetsing (al dan niet in de vorm als voorgesteld door Halsema) is.

De pre-essays over het onderwerp (waarvan één geschreven door Molengraaff-promovenda Jessy Emaus) staan deze week in het NJB en zijn ook te vinden op de site van De Jonge NJV. Daar is ook de column te vinden van De Jonge NJV Columnist 2010, Marloes van Noorloos (promovenda bij het Willem Pompe Instituut).

Denk mee en mail ons over wat beter of anders kan volgend jaar!

Tijdens het eerste Jonge NJV Seminar is bekendgemaakt dat de columnwedstrijd is gewonnen door Marloes van Noorloos. Aan het winnen van de wedstrijd is de eretitel Jonge NJV Columnist verbonden. Marloes, gefeliciteerd! De winnende column is gepubliceerd onder Column.